法国德莱夫公司其专利产品折叠座椅侵权案被驳回!
法院在审理过程中与原、被告双方到现场进行了共同确认。双方确认在涉及座椅复位的动力设计上,被告座椅采用的是板弹簧加液压阻尼杆技术,原告采用的是气体支柱技术。因此,法院经审理认定被告使用的技术与原告的专利技术既不相同也不等同,判决驳回原告的诉讼请求。
如何申请商标注册证明土地作价投资 如何确定成本高校毕业生社保补贴政策银行本票、转帐支票、现金支票与期票的区别公司变更注册地址需要什么资料事业单位丧假多少天?北京朝阳区国家税务局税务所电话、地址及联系方式企业变更名称费用多少钱?